بصمة الإصبع فى Galaxy S22
إذا كنت تتجول في موقعنا على الويب لأي مدة من الزمن ، فأنت تعلم أنني معجب عظيم بـ Pixel. أقوم بجذر علني وصريح لـ Google لتنجح في مكان التليفون وقد امتلكت كل توالي لـ Pixel – ماعدا Pixel 5 – منذ أن بدأوا في صنعها. فيما يتعلق لي ، كان مستديمًا خليطًا من الموضوعات التي جذبتني إلى بصيرة Google لنظام Android: جانب أمامي مستعمل أجود وأنظف ، والإهتمام على محاولة المستعمل الختامي ، والاهتمام ببناء البراعة. بصرف النظر عن أنني أجادل في أن كل تلك الموضوعات ما تزال سليمة على العموم مع Pixel 6 و Pixel 6 Pro ، لكن إهتمام الليزر على محاولة المستهلك كان تائهًا تلك المرة.
وفيما يتعلق للهاتف الذي يحتسب عملية تجارية جيدة إلا أنه ليس أجدر أدوات Android التي يمكن لك الحصول فوق منها تلك الأيام ، فإن مشاكل UX تظهر أكثر مشكلة من أي وقت خرج من. لقد سرقت الأخطاء المتواصلة منذ الإطلاق من الحماس العام الذي كنت أحمله مرة واحدة لأجهزة Pixel ، وقد كان من ضمن هذه التظلمات التأدية الرهيب لماسح بصمات الأصابع.
وقتما كانت جميع التكرارات الفائتة لهاتف Pixel تتضمن على اختيارات بيومترية شبه متعجلة على ظهره أو عبر فتح الوجه ، فإن اتخاذ مثل تلك الوثبة الكبيرة جدا للخلف في تلك المساحة يجسد إشكالية منرفزة ومغيظة. في حين كنا ننتظر إصلاحات البرامج وأخذنا بأعيننا الجماعية في التفسيرات الضعيفة لكون الماسح الضوئي لبصمات الأصابع بطيئًا جدًا في Pixel 6 ، فإن المؤسسات الأخرى قد ذهبت بسهولة وفعلت ذاك بأسلوب أسمى.
الماسح الضوئي لبصمة الإصبع Samsung Galaxy S22 مثالي
وقتما اختارت سامسونج إجتياز الماسح الضوئي لبصمات الأصابع أسفل الشاشة في أجهزة محمولة Galaxy S10 ، لم تكن النتائج فاخرة أيضًا. لقد أعلنوا عن أول جهاز استشعار بالموجات فوق الصوتية في الكوكب ، وعند وضعه جنبًا إلى جنب مع المستشعرات الضوئية الحاضرة (مثل ما نتفرج عليه في أغلب ماسحات بصمات الأصابع المتواجدة في الشاشة) ، لم يكن هنالك حقًا أي اتجاه غير سلبي. كلاهما كان بطيئًا وغير دقيق إلى حاجز ما في ذاك الدهر. كان ذلك في سنة 2019.
توفر متعجلًا إلى آخر إنتاج من تلك التكنولوجية ، ولا يمكن أن تشكل الموضوعات أكثر اختلافًا . مع Galaxy S10 و S20 و S21 في مرآة البصيرة الخلفية ، تعمل سامسونج حاليا على التتالي الـ4 لماسح بصمات الأصابع بالموجات فوق الصوتية ويجب أن أخبرك: إنه لا تشوبه شائبة تقريبًا. إنه يعيد إلى الأدمغة محاولة الماسحات الضوئية لبصمات الأصابع المثبتة في الخلف والسعة من التليفونات القديمة (مثل Pixel و Pixel 2 و Pixel 3) التي عملت بأسلوب جيد. بصرف النظر عن أنني لا زلت لا أتغاضى عن محو تلك الإجابات البسيطة للأمان البيومتري ، فإن استبدالها بأحدث مستشعر ضِمن الشاشة من سامسونج جيد تمامًا فيما يتعلق لي لأنه يعمل على نحو جيد.
ما يستغرق ما يقرب من ثانية كاملة أو أكثر على Pixel 6 يكمل استبداله حرفيًا بنقرة على Galaxy S22 +. لقد ولت القراءات الخاطئة والضغطات الطويلة والأخطاء المطلقة التي مررت بها مرات لا حصر لها على تليفون Pixel 6. عوضاً عن ذاك ، بنقرة طفيفة قمت بتسجيل الدخول وتشغيل Galaxy S22 +. فيما يتعلق لي ، ذاك هو المقر الذي يلزم أن يكون فيه المسح الحيوي أسفل الشاشة قبل أن يتنازل الجميع بيسر عن القارئ السعوي الضروري المتواجد في الخلف أو الجهة أو زر الصفحة الأساسية على هواتفنا.
يعتبر إلحاق الدخول إلى تليفونك بشكل سريع وأمان وجّهًا ستفعله آلاف وآلاف المرات أثناء الزمان الذي تحوز فيه التليفون. ما قد يظهر تصاعدًا متواضعًا في ذاك القسم سيتحول فوريًا إلى صداع بالغ حينما لا يتطور أبدًا أو أكثر سرعة. الماسحات الضوئية لبصمات الأصابع ليست بتلك الجمال ، وإصدار Pixel 6 من تلك التكنولوجيا سيء مثلما رأينا. إنه شيء ضئيل ، من غير شك ، لكنه شيء ضئيل مرغوب بأسلوب متتالي ، ولذا ما يجعله إشكالية عارمة. لا أعرف أنه سوف يتم إصلاحه في سلسلة Pixel 6 ، بل Samsung تظهر لنا أن ماسحات بصمات الأصابع المتواجدة أدنى الشاشة يمكن أن تشكل فورية ودقيقة وممتعة في الاستعمال. هذه اللحظة نحن فحسب بحاجة إلى كل واحد أحدث على ظهر الطائرة.
