المقارنة بين AMD و Intel
مع الإطلاق الأخير لأجهزة كمبيوتر محمول Surface 15 بوصة تعمل بتقنية Intel للشركات ، لدينا الآن فرصة نادرة لمقارنتها مباشرة مع كمبيوتر محمول متطابق تقريبًا مع مجموعة شرائح AMD موجهة نحو المستهلك . هذا هو بالضبط ما سنابس فعلت مع تحليل جديد أن حفر اثنين 15 بوصة سطح 3 أجهزة الكمبيوتر المحمولة ضد بعضها البعض – واحد يضم AMD Ryzen 7 3780U وجهاز المشاريع مركزة مع كور i7-1065G7 إنتل.
تظهر النتائج أنه على الرغم من أن منصة “Picasso Zen + APU الجديدة من AMD تمثل خطوة كبيرة للأمام لمعالجات الكمبيوتر المحمول الخاصة بالشركة ، إلا أنها لا تزال غير متطابقة تمامًا مع أداء شرائح Intel. كما يقول AnandTech :
“لا توجد طرق كثيرة لطلاء السكر على نتائج هذه المواجهة رغم ذلك. كانت منصة بيكاسو من AMD ، والتي تتميز بقلب Zen + بالإضافة إلى Vega iGPU ، بمثابة تحسن هائل لـ AMD. لكن منصة إنتل Ice Lake تدير دوائر حولها. أثبتت صني كوف النوى إلى جانب الرسومات Gen 11 الأكبر حجمًا أنها غير قادرة على التعامل معها. “
كان الاختلاف أكثر وضوحًا في اختبارات وحدة المعالجة المركزية ، حيث خرجت شريحة Intel بشقها في أحمال العمل الفردية والمتعددة الخيوط. إن الأداء المفرد لرقاقة الكمبيوتر المحمول من إنتل مثير للإعجاب بشكل خاص ، حيث أشار AnandTech إلى أن الرقاقة “قادرة على مواكبة أفضل حلول سطح المكتب من إنتل أداءً والتي تعمل بترددات أعلى بكثير وسحب طاقة أكبر.” إلى الأمام من حيث كفاءة الطاقة ، مع عمر أطول للبطارية وانخفاض سحب الطاقة الخاملة.
ومع ذلك ، لم يكن ذلك بمثابة اكتساح نظيف تمامًا لشركة Intel ، حيث حققت AMD بعض الانتصارات في معايير GPU الخاصة بشركة AnandTech . ومع ذلك ، على الرغم من تقدم AMD في بعض المهام ، فإن وحدة المعالجة المركزية الخاصة بها أبطأ في اختناق وحدة معالجة الرسومات الخاصة بها في مكان آخر.
هذه المعايير ليست بأي حال من الأحوال نهاية الحجة بين Intel و AMD في أجهزة الكمبيوتر المحمولة. بعد كل شيء ، فإن شرائح Zen + المحمولة من AMD تتخلف حاليًا نصف جيل عن معالجات Zen 2 ، والتي قدمت زيادة كبيرة في الأداء على سطح المكتب . يمكن ضبط هذا التغيير في العام المقبل ، بشرط ألا يكون لدى Intel بعض تحسينات الأداء من تلقاء نفسها.
إنه وضع معقد ، ويستحق قراءة وصف AnandTech بالكامل لكامل الصورة.
